Höjda busspriser – s följer med

Kommunens ekonomi är i kris, precis som resten av samhällets. På dagens kommunfullmäktigemöte (där jag för tillfället befinner mig) vill en bland annat lösa problemet genom att höja busstaxan i kommunen. Trots att bussresandet minskat sedan den senaste höjningen. Argumentationen? Jo – argumenten är tre:

• Resandet har nog inte minskat, det är bara det att fler åker gratis som gör att det ser så ut.
  –> Jaha? Så då skulle det hjälpa att höja taxorna. Skulle färre tjuvåka då?
• Andra kommuner har högre priser.
  –> Men vad fan – hur gamla är vi? ”Men han gjorde ju så” sa lilla Kalle efter att han följt Oscars exempel och snattat choklad.
• Ni har ju höjt priserna innan, så vi kan höja nu också.
  –> Argumentet behöver väl egentligen inget bemötande, eller?

Tyvärr kan jag inte säga att Socialdemokraterna helt ställer sig emot en prishöjning – ”vi” vill bara inte ha en lika stor sådan (eftersom jag är injusterad tvingades jag vara med och ta ställning – för ett annat förslag än mitt partis).

Vad gäller den kreativa argumentationen, verkar det vara någoting som är genomgående idag. Tidigare ikväll sa Lars Hansson (fp, ordförande barn- och skolnämnd Lunds stad) att statistiken visserligen visar att förskolan blivit av med 60 personal den senaste tiden, men att det inte stämde – en utredning är tydligen tillsatt för att bevisa detta.

Kreativ argumentation – kreativt utredande.

Hanna bloggar också direkt från fullmäktige.

Earth hour i kommunen

Så var det kommunfullmäktige igen, som den här månaden inleddes på ett lite ovanligt sätt. Hanna begärde ordet redan på anmälningar. Efter det kom folkpartiets Lars Larsson och hade saker att säga även han – på detta blev det replikskifte. Förmodligen bara kass internhumor, men här i salen var situationen mäkta lustig (en får ta det lilla en får).

Vidare fick vi i mötets inledning veta att Lunds kommun deltar i Earth hour. För den som inte vet, kan jag informera om att Earth hour är ett projekt som går ut på att hela världen släcker ner sina lampor en timme mellan 20.30 och 21.30 nu på lördag. Lunds kommun ska alltså delta. Lund släcks ner, Eiffeltornet släcks ner. Det gör även Jesusstatyn i Rio de Janeiro, Operahuset i Sidney och The Strip i Las Vegas. Halva Jönköpings län, bland annat Tranås, gör det dock inte. För i Jönköpings län är det tydligen upp till medborgarna att agera privat – politikerna tänker inte göra någonting…

Kulturcentrum Skåne, kort och gott.

Nåväl, vi hann faktiskt nästan hem till nio igår (det var alltså inte den där som var naiv, utan jag som var alltför cynisk). Innan dess, efter budgetgrejset, var det tal om ett tilläggsanslag till Kultur- och Fritidsnämnden. Tilläggsanslaget skulle gå till att hjälpa Kulturcentrum Skåne utveckla sin verksamhet.

Den verksamhet som finns idag är helt fantastiskt bra. Den är uppdelad i tre delar, bestående av dagverksamhet, eftergymnasial utbildning och kulturarbetsplats för personer med intellektuella funktionshinder.

Verksamheten har hyllats både här och där, och detta med all rätt. I en intervju med konstnären Karl Persson, före detta elev på Kulturcentrum Skåne, säger han:

Om jag inte hade haft diagnoserna autism, tourettes, asperger och tremor… så hade jag varit en helt vanlig männska!

Och detta är just vad Kulturcentrum Skånes verksamhet gör så bra – de lyfter upp eleverna över sina funktionshinder och lyfter istället fram dem som människor. Förmodligen driver de också en av landets bästa dagverksamheter. 

Trots alla lovord, är Kulturcentrum Skånes verksamhet inte permanent. De lever med ett ständigt krav om att hitta nya sponsorer som kan ge dem årets allmosor. Tove Klette (Folkpartiets kommunalråd) skröt om att de minsann ger 2,9 miljoner till verksamheten från Vård- och omsorgsnämnden varje år. Detta sa hon som om det vore höjden av godhet – trots att den ideella förening som driver centrat för att klara sig dessutom måste få pengar från Region Skåne, och allra främst av diverse icke-offentliga projektsponsorer (fonder, stipendier och liknande).

Så till gårdagens ärende. Vi skulle alltså besluta om ett anslag för att utveckla den verksamhet som finns idag. En enig Kultur- och Fritidsnämnd har sagt att anslaget behövs, eftersom vi vet att om Kulturcentrum inte utvecklar verksamheten kommer en förmodligen inte att lyckas hålla kvar de finansiärer som finns mycket längre till. Hela kulturvärldens bidragssystem handlar ju oftast om tillfälliga projekt eller varaktiga projekt i uppbyggnadsfas. När projekten slutar vara tillfälliga eller kan anses färdiguppbuggda kan de inte längre få projektanslag, om verksamheten inte utvecklas vidare på ett helt nytt sätt. Kulturcentrum Skåne hade nu tagit fram en god idé till utveckling av verksamheten, där dagens brukare med funktionshinder skulle få integreras med människor utan funktionshinder. 

Kommunfullmäktiges borgerliga ledamöter röstade nej till anslaget. Vad konsekvenserna blir, det återstår att se. Förhoppningsvis hittar vi ett sätt att göra Kulturcentrum Skånes verksamhet permanent. Allt annat vore mer än skamligt.

Hanna skriver också om gårdagens ärendet.